新同居时代，你可能“不受法律保护”

黑子

文/本报记者 夏镇龙 彭晋俊 实习生 马丽虾

　　分手后，索要青春损失费、精神损失费、财物纠纷、以及婚外生子的官司越来越多。如今，人们的恋爱观已经有了很大变化，婚前同居的现象也并不鲜见，被称为“新同居时代”但当恋爱一旦失败，男女双方分手时，涉及的怀孕、财产等纠纷也越来越多，分手的矛盾上升成了法庭对峙。为了使恋爱中的男女们理智地对待自己的感情，本期“女性与法”通过案例，邀请湖南湘和律师事务所律师肖应进行了法律点评，华告诉大家恋爱中不可忽视的法律问题，希望恋人能理智对待恋爱中的纠纷。

“试婚”期内个人财产受保护

个案：离婚不易再婚更难
　　今年32岁的离异女士夏某，认识了男友左某。受第一次婚姻影响，她向对方提出先试婚，如果试婚两年后双方感情稳定再结婚。
　　左某把试婚当成初婚，花尽积蓄买了一套房子。俩人开始计划着把房子装修一下，再买些家具，然后举行婚礼。实施房屋装修计划时，夏某考虑到她自己也有20多万元存款，决定用这部分存款与左某共筑一个爱巢。家具、家电置办齐了，婚房收拾好了，左某欠朋友的钱也由夏女士还了，然而，左某依然说自己没钱。
　　夏某通过仔细观察，发现左某在她主动拿出存款后不仅任何开支都向她要，甚至还不明原因地每月从她的银行卡里划出一部分钱。据此，夏某认定左某不是诚实可靠的人，和他结婚不会幸福，便向左某提出分手。左某认为两人相处得不错，没必要为一丁点儿小事闹分手，要求和夏女士结婚。夏某为避开左某的纠缠，向法院起诉要求解除她与左某之间的同居关系，并要求左某归还其装修房屋、购买结婚用品等花费的15万元钱。
　　法院对夏某要求解除同居关系的诉讼请求不予受理。但是，法院认为私有财产应当受到保护，两人同居期间的财产归各自所有。根据夏某提供的证据，判决左某返还夏某为装修房屋、购买家具及为其还债而支付的7.5万元，至于左某每月从夏女士银行卡里取的钱，因没有直接证据法院没有支持。
　　点评：同居关系是指男女双方未进行结婚登记，但共同居住在一起，被人们看成是夫妻关系的一种共同生活状态。它包括具备结婚条件、以结婚为目的的婚前同居，不具备结婚条件的非法同居，以及没有婚意的非婚同居三种情形，它是一种事实关系，不受法律保护。试婚是介于婚前同居和结婚之间的一种行为，不是一个法律概念，我国法律不保护这种行为。因此，法院不受理夏某解除同居关系的请求。但是，法院可以受理同居一方就同居期间的财产分割和子女抚养等诉讼，这是因为男女双方在同居期间形成的财产、子女关系，属于法律保护的民事法律关系。

黑子

蓄谋恶意借款犯法

个案：屡次向男友“借”钱不还被判刑
　　2003年，刘某某高中毕业后不久便结了婚，并育有一个孩子。2006年底，因经济拮据刘某某与丈夫双方分居，双方婚姻名存实亡。2007年3月，刘某某认识了男子华某。刘某某隐瞒了自己已婚并育有一子的事实，双方很快确定了恋爱关系。但一个朋友告诉她，华某很花心，喜欢在外面玩女人，刘某某心生恨意，决定好好地敲华某一笔钱后失踪，以此来报复这个“花心男人”。2007年5月至8月间，刘某某虚构各种理由，先后从华某处“借”款共计人民币9.6万余元。
　　每当华某向她要借条时，她总是以 “女朋友问你借钱也好意思要借条”之类的话进行搪塞。之后，刘某某更换了手机号码，消失在茫茫人海中。当一副冰冷的手铐戴在手腕上的时候，她才意识到自己犯法了。
　　今年4月底，考虑到刘某某认罪态度较好，且在家属的帮助下退出全部赃款，并赔偿了被害人的经济损失，又向法院预缴了罚金，可以酌情从轻处罚，上海市长宁区人民法院以诈骗罪判处被告人某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
　　点评：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，不属于恋爱中的自愿赠与行为，故依法应予处罚。

黑子

青春损失费该不该付

个案：讨要“青春损失费”被依法驳回　　今年6月，广州市白云区法院依法驳回女青年方某某的诉讼请求。“姚某某写了‘欠条’在我手里，怎么我就要不到钱呢？”她有些想不通。　　姚某某和方某某原本是一对恋人，两人相恋不到半年时间就自愿同居，但是双方性格不和，经常为一些琐事而吵得不可开交。“干脆分手算了吧。”男方姚某某向方某某提出了分手要求。“你想甩了我，没这么便宜。”方某某不但不同意分手，还经常到他家以及单位找他，借故闹事纠缠不休。　　见吵闹不凑效果，一天傍晚，方某某找到姚某某，并将他带到了自己的一位朋友家，恳求他不要分手。但是，姚某某执意的分手决心已定，双方不欢而散。“你一定要分手，也要偿付我的青春损失费。”在方某某和她的朋友的威逼下，姚某某无奈之下只好写了一张7万元的欠条。分手后，方某某在多次向姚某某索要“青春损失费”未果的情况下，一纸诉状将姚某某告上法庭，要姚某某按照借条给付欠款。　　点评：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的解释》，其中并无赔偿青春损失费一说，也就是说所谓的青春费不属精神损害赔偿的范畴，所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据，债权债务于法无据。同时，根据《合同法》，合同是双方当事人协商一致的产物，并且必须是双方真实意图的表示。而姚某某的那张欠条是在被迫的情况下出具的，属于无效合同。此外，青春损失费有违公序良俗的原则，当事人的约定是无效的。因此，在以双方自愿同居的前提下，任何一方若以青春赔偿、贞操权等为理由显然是不合理的，除非原告方能举证同居关系的发生出于被迫，法律才可予以保护。

黑子

婚外生子的抚养问题

个案：拍卖房产支付未婚同居的“结晶”
　　女孩李某高中毕业在宁波一个亲戚厂里打工，而男朋友陈某大学毕业后也来宁波工作。他们认识不久便开始同居，之后李某怀孕了。而在这期间，陈某以按揭方式购买了一套商品房，因为按揭买房之后每个月要支付高额的按揭款，而李某因为怀孕不能出去工作，他们的经济一下子紧张起来，于是两人为了钱经常发生争吵。
　　面对这个未出生的孩子，陈某认为自己没有经济基础，工作也不稳定，所以还没有做好当爸爸的心理准备，建议李某去医院流产。而李某觉得自己年龄大了，坚持要生下这个孩子。与此同时李某也有了危机感要求与男方领结婚证，而陈某明确表示不愿与她结婚。
　　孩子快要临产时，李某为了家人照顾方便，匆匆回到东北老家生孩子。等她抱着孩子回来，认为陈某无论怎样也不会不要自己的孩子时，没想到陈某竟恨心地提出与她分手，甚至说孩子也不是自己的。因为自己无力一人承担孩子的抚养费，李某无耐将陈某告上了法庭，要求他支付孩子的抚养费。律师多处取证，并且经过DNA鉴定，孩子确实是陈某的，当时陈某收入比较高，法院判决他支付抚养费每月800块钱，抚养费半年支付一次。
　　半年后李某去拿陈某处取钱时，男方称自己没钱，李某申请法院执行，然而陈某在上次打官司之后，因为工作调动工资只有2000块左右，而每月按揭房款就有一千多块钱，确实没支付抚养费能力，最后宁波法院只得对陈某固定资产房屋进行拍卖，支付孩子抚养费。
　　点评：非婚生子女是指没有婚姻关系的男女所生的子女。非婚生子女主要包括以下几种情况：未婚男女或已婚男女与第三人发生性行为所生的子女、无效婚姻当事人所生子女以及妇女被强奸后所生的子女。修改后的中华人民共和国婚姻法明确，只要不与非婚生子女生活在一起，未直接抚养非婚生子女的，不论是生父还是生母，都应当负担子女的生活费和教育费，直到该子女独立生活时为止。如果不与非婚生子女生活在一起的一方拒绝履行该抚养义务的，那么，非婚生子女有权向人民法院起诉要求其承担相应的义务。

黑子

馈赠财物要慎重

个案：花在女友身上的五万多元要不回了
　　2006年，男青年江某与女青年兰某是双方父母撮合认识的，双方恋爱并同居。江某的母亲很喜欢兰某，恋爱期间没少买东西给她，什么衣服啦，香水啦，过年过节的红包啦等等。恋爱两年多来，这些花销总算下来也有三、四万块钱，但开销上去了，江某与兰某的感情却没有升温江某觉得，日常开销现在也越来越大，着恋爱期的延长，恋爱的成本也必将越来越大。如果最终没有结合，恋爱期间的花销也不是一笔小的数目。于是后来两人分手。
　　江某的母亲听说二人分手了非常难过，又感到这二年来为儿子恋爱在若兰身上花了好几万块钱，又觉得非常不合算，就找兰某说，不和江某结婚是她的自由，但必须还清这几年来江某在兰某身上花的五万元钱。兰某不同意。于是，江某的母亲和江某向律师求助，咨询是否能要回那五万多元的花费。
　　点评：恋爱期间的赠与是很正常的社会现象，不是所有的赠与在未达到结婚目的时都必须返还。江某和江某的母亲在两年多的时间里在若兰身上的开支，不同于借婚姻索取财物的性质，从法律上来说应该定性为赠与。虽然江某和兰某婚没有结成夫妻，但财物由于赠与关系成立，不便通过法律手段强行索回。综上，恋爱期间由于男女尚不享有夫妻的权利义务，不管出于哪种原因，建议一方向另一方支付钱款时一定要注意，给付钱款是什么性质，是赠与还是借贷，并注意书写和保存相关的单据，以防止日后产生争议时给自己带来不必要的损失。

黑子

未婚同居暴力纠纷

个案：分手后拿回自己的物品被打　　顾某与胡某同居一年多，因双方矛盾提出分手，在商谈分手条件时，顾某及其父母从顾、胡的同居住所取走顾的用品，其中将胡单位借给其使用的办公用品也带走了，为此胡某及其家人多次到顾家索讨，并发生争吵和殴打，期间，双方亲属不但不劝阻，反而直接参与，惨案终于发生，一天，胡某及其妹妹、妹夫到顾家索讨物品时，将顾某打成重伤，兄妹俩以故意伤害嫌疑被逮捕，顾某如医治无效，双目失明将伴随她的终身。　　点评：未婚同居发生矛盾主要来自三个原因：长时间同居后双方无法忍受生活纠纷；女方遭遇暴力；一方不愿承担相应责任。他说，尽管同居双方都有过一段曾经美好的回忆，但两人之间一旦发生变故，这种关系就会变得非常脆弱。同时，因为缺乏法律的保护，所有的苦痛只能往肚里吞。许多未婚同居者一旦受伤，首先想到的就是赔偿，然而，目前我国法律对未婚同居关系并没有保护条款。依据我国《婚姻登记管理条例》，没有经过结婚登记即以夫妻名义同居生活的，应按同居关系进行处理。而按照规定，从2004年1月起，当事人起诉请求解决同居关系的，法律不予受理。

江边草

，好好地学习了一下

江边草